КАК ВОСПИТАТЬ ЧЕЛОВЕКА В ВЕК ИНТЕРНЕТА

НЕСКОЛЬКО СЛУЧАЕВ ИЗ ТРАНСПОРТА
Часто приходится пользоваться городским автотранспортом. И часто приходится наблюдать картины, которыми решил поделиться.
Переполненный автобус. Расталкивая всех взрослых, в открывшуюся дверь влетает толстенький ребенок. Наступая всем на ноги, бежит к только что освободившемуся месту. Плюхается на него. Через пару секунд подходит бабушка. Сначала я думал, что он для нее «забил» сидение. Понятно, что бескультурный пацан, но тут хоть можно оправдать его действия. Но нет. Мальчуган лет эдак 11-12 продолжает сидеть, а бабушка пристраивается рядом и идет стоя. «Ты бы бабушке место уступил», - не удержался я. В ответ: «Пусть сидит, он еще маленький». Какое там маленький? Нас учительница еще в первом классе учила уступать место взрослым и девочкам. А это шесть-семь лет. «Наш» паренек лишнюю пятилетку перерос, но он до сих пор малыш. Да за него уже билет покупать нужно. «А потом удивляемся, что молодежь вырастает эгоистами», - подумалось мне, но я промолчал, как и остальные пассажиры.
Маршрут №51. Середина рабочего дня. Входит бабушка. Кондуктор обращается к мужчине лет пятидесяти с просьбой уступить пожилой женщине место. На соседнем месте молодая деваха, совсем еще подросток. Сидит, не встает. Бабушка, видимо, в целях воспитания, говорит: «А зачем мужчину беспокоить, тут и помоложе есть». Но девушка (нет желания ее называть таким словом) думает иначе: «А почему я должна уступать, я за билет платила, имею право ехать сидя». Началась полемика, люди стали «совестить» молодое поколение, но ей все «по барабану». Бабушка настойчивая, попыталась руками убрать «препятствие». А деваха бьет ее в ответ. Началась драка. Бабулька старой закалки, умело фехтует тростью, на которую опирается при ходьбе. Кто из них победил бы в этоге, остается гадать. Вмешались пассажиры. Девушку за шкварник вытолкали к двери, в ее адрес понеслись нелицеприятные высказывания. Сражаться со всем автобусом ей оказалось не под силу, выскочила на ближайшей остановке.
Еще один показательный случай почерпнул из соцсети. Рассказывает парень. Ехали они в переполненной электричке. Сидения напротив друг друга. На одном из них мальчишка лет шести-семи болтает грязными ногами, ведет себя вызывающе, кричит на весь вагон. В очередной раз мотнул ногой сверх меры, грязный ботинок прошелся по юбке, сидящей напротив женщины. Она возмутилась, но мать не реагирует никак. Отреагировал рассказчик: «Женщина, успокойте своего ребенка». А та в ответ: «Я ему разрешаю себя так вести, наказываю только за сильно плохие поступки». Видимо, хамство отпрыска для нее не сильно плохой поступок. Парень достает изо рта жвачку, с силой вдавливает ее в лоб мамаше со словами: «Мне тоже в детстве разрешали себя так вести». Пассажиры вагона аж зааплодировали ему.

«ЯМАТЬ», КАК СОЦИАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ
Мать – это женщина, которая родила. К такой почет и уважение. «Ямать» - тоже родила, но при этом уверовала, к сожалению, не в идеалы добра и гуманизма, а в то, что теперь ей, благодаря такому социальному статусу - все в жизни дозволено и все прощается. Она пуп Земли и все ей обязаны.
Таких можно увидеть в будний день, болтающих по смартфону, при это толкая по «зебре» коляску на красный сигнал светофора. Это они «царицы» ТРЦ «Планета» и других торговых центров, наплевав на всех остальных, толкают коляски под ноги людям и с криками - «Я Мать», протискиваются без очереди к кассам. И это тоже не инопланетяне, а такие же, как мы «человеки», только испорченные льготами государства.
Сегодня родить ребенка в нормальной семье, чуть ли не постыдное явление. Пришло время тех, кто «нагулял» - мамашек-одиночек. Еще лет 30 назад, родить ребенка от неизвестно кого, порицалось общественностью. Сейчас уже не стыдно, а выгодно. Таким от государства различные «субсидии со льготами и преференциями». Одна знакомая молодая семья даже специально подали на развод, чтобы получить место по льготной очереди в детском саду. Нет, они не разочаровались друг в друге, их заставила действительность так поступить. Сейчас живут в гражданском браке до тех пор, пока дочка не вырастет.
Поэтому «яматерей» мы породили сами. Для них ребенок, словно «Айфон» последней модели. Удобно и престижно, но не более. Поэтому чаще и чаще молодые девушки рожают «для себя», не думая о детях и… да, ни о ком не думая.

МУЖИКОВ НЕ СТАЛО
В продолжении темы. Сегодня век эмансипации. Женщины занимают ключевые места в различных офисах и конторах. Это в 19 веке их задача была растить ребенка. Поэтому служащими и учителями, врачами и прочим, как сейчас говорят «офисным планктоном» были мужчины и только. Два века назад «коллежский регистратор» - 14-й (самый низший) в Табели о рангах, зарабатывал так скудно, что мог себе позволить жить всего лишь в пятикомнатной квартире, наняв горничную и кухарку. Сегодня для мужчин остается все меньше работы, а что есть – на вахтах.
Женщина может прокормить себя и ребенка сама. Логичный вопрос: «Зачем ей муж?» Они выходят замуж потому, что так положено, потом «пилят» мужчину, развод, растит ребенка одна. Ну, или родила «для себя». В этом случае, если родилась девочка, хуже не будет. Вырастет такая же, как мама. А если мальчик? Откуда он возьмет мужские черты без отца? Кого ему копировать, кто его идеал? Муж сволочь? Поэтому все больше мужчинок, воспитанных мамами, все меньше настоящих мужчин.

КОЛЛЕКТИВ ИЛИ ЛИЧНОСТЬ?
Возвращаемся в СССР с ностальгией. С первых классов мы становились «октябрятами», членами «звездочек». Потом пионерами, затем комсомольцами. То есть частью большого коллектива. Нас учили жить не ради себя, а на пользу другим. Прививали с детства, что мы не эгоисты, а равные среди равных. Даже семья была «ячейкой ОБЩЕСТВА».
Сегодня воспитывают «личности» - индивидуалистов. А это априори, эгоисты. Они запросто будут строить карьеру, «идя по головам». Спокойно пройдут мимо человека, упавшего на улице от инфаркта. Не сделаю замечание подростку-хулигану. Зачем? Они же не часть общества, а «личности».
Сегодня у нас тысячи друзей в соцсети, но поделиться горем или радостью не с кем. Даже в гости сходить не к кому. Мы становимся не только эгоистами, но и одиночками. Дом, работа, Интернет.

НАДО ЧТО-ТО МЕНЯТЬ
Такие высказывания все чаще слышатся в педагогических и около сообществах. Довелось побывать на собрании «Совета отцов». Понравилось высказывание одного из них:
- Разрешать своему ребенку все – это показывать, что вам на него наплевать. Купил планшет, подключил Интернет, сидит - играет, ну и замечательно. Воспитывать не надо. А сходить с ребенком на рыбалку, разбить палатку, научить разводить костер, показать на какую приманку ловится рыбка – это воспитание, но на это требуются усилия.
Изобретать велосипед заново нет нужды. Наши предки не были дураками, они давно вывели формулу воспитания «кнутом и пряником». «Кнут» - это неминуемое наказание за плохой поступок ребенка, не обязательно ремнем. Достаточно словесного воздействия с объяснением неправоты. «Пряник» - истинная забота и любовь о своем чаде, не на словах, а на деле. И еще, чтобы дети вырастая не забывали, что они часть большого к4оллектива таких же, как они «личностей».

Андрей Иванов
Фото: vk.com/jamamapohuj